Процессы слежки за гражданами в мире ускорились, считают в Сколково

0 8

Процессы слежки за гражданами в мире ускорились, считают в Сколково

Система контроля и слежки со стороны любого государства за гражданами всегда была и есть, но говорить о системе тотального цифрового контроля над людьми в привязке к пандемии коронавируса в настоящий момент можно только касательно Южной Кореи, заявил РИА Новости представитель Сколково в Китае Евгений Косолапов.

«Я за этой темой слежу достаточно плотно и в Китае, и в Корее, и в Сингапуре. Единственная страна, про которую можно говорить, что там установлен тотальный цифровой контроль над людьми, – это Южная Корея. Они смогли объединить базы данных мобильных операторов, банковских транзакций, как люди снимают день в банкомате, как они передвигаются на автомобиле. Они прямым текстом говорят, что они объединили все в одну единую систему», — сказал Косолапов.
Он пояснил, что в Южной Корее данные собираются в режиме реального времени, потому что страна маленькая, система единая, связанность операторов мобильной связи очень хорошая. «Корейцы везде пишут, что мы отлавливали этих больных, точечно, прицельно, проводили как полицейскую операцию», — рассказал он.

Косолапов отметил, что про Китай такого сказать нельзя, потому что в КНР все эти системы не объединены, их крайне сложно объединить в силу несовершенства существующей IT- инфраструктуры.
«Поэтому они, может, и хотели бы цифровую диктатуру, но цифровая диктатура им не дается в силу естественных причин», — добавил он.

Эксперт подчеркнул, что модернизация дата-центров и их интеграция между собой, чтобы они работали без сбоев — «задача не на неделю, а на год или два».
Косолапов отметил, что контроль со стороны государства всегда был, есть и будет. «Мы всегда все были под колпаком. Любому государству, что Китаю, что Корее, если ему нужно найти человека, оно его найдет. Контроль уже есть, он был медленным, на ручной коробке передач, сейчас он переходит на автоматическую коробку передач. Это неизбежный процесс, который был, есть и будет», — подчеркнул он.
Собеседник агентства пояснил, что если 20 лет назад система была в форме «перекладывания бумажек» из одного кабинета в другой, то сейчас ровно то же, что было 20 лет назад, но быстрее.
По мнению Косолапова, тотальную систему контроля со стороны государства нельзя оценивать в плоскости «хорошо или плохо», вопрос нужно ставить по-другому: «Кто управляет этим контролем?»
Эксперт при этом отметил, что и в любой коммерческой организации у начальника отдела информационной безопасности есть возможность злоупотреблять системой в отношении сотрудников, однако люди к этому относятся более спокойно, чем к контролю со стороны государства.

«Директор отдела может посмотреть, что какой-то сотрудник со своей личной почты с кем-то переписывается, заходит на посторонние сайты или делает что-то не то. У них всегда эта возможность есть. Но никто же не задается вопросом, почему начальникам отделов безопасности коммерческих организаций позволяется иметь такую возможность», — добавил эксперт.
Он пояснил, что люди относятся к этому более спокойно, потому что предполагают, что могут сменить работодателя, в то время как с выбором государства это сложнее.
«Но с другой стороны, мир меняется. Сейчас очень много людей с двумя-тремя паспортами. Если философски рассуждать, что будет не на ближайшие пять-десять лет, а на 50 лет, то, наверное, будет некая конкуренция между государствами. Каждое государство будет иметь этот тотальный контроль, но в одних будут сидеть диктаторы, которые будут злоупотреблять этой системой, а в других — те, кто не будет», — полагает Косолапов.
Эксперт предположил, что люди будут мигрировать между странами и оставаться там, где им комфортно.

Последние данные о ситуации с COVID-19 в России и мире представлены на портале стопкоронавирус.рф.
Распространение нового коронавирусаТак победим: как остановить коронавирус

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

18 − пятнадцать =